Le travail de terrain, au coeur de la pratique des sciences sociales, trouve aujourd’hui des échos en philosophie. Depuis une vingtaine d’années, certains auteurs de cette discipline invstissent la démarche de l’enquête de terrain par une série de dépacements critiques et de partis pris singuliers liés à des possibilités d’action collective. Ce livre présente quatre… Lire la suite »Des philosophes sur le terrain
Du travail d’intérêt général au bracelet électronique, en passant par la semi-liberté ou le sursis avec mise à l’épreuve, les peines de probation se sont multipliées ces dernières années. On les présente comme des « alternatives » à la prison, puisqu’elles se déroulent en milieu dit « ouvert ». Elles permettraient non seulement de lutter contre la surpopulation carcérale,… Lire la suite »Eprouver le sens de la peine : Expériences de vies condamnées
Je m’appuie ici sur des entretiens avec des personnes condamnées à des peines de probation, donc à l’extérieur de la prison (sursis probatoire, travail d’intérêt général, bracelet électronique etc.) (Voir https://philoplebe.fr/eprouver-le-sens-de-la-peine-experiences-de-vies-condamnees/). Il s’agit d’expliciter comment dans ces peines en milieu dit « ouvert », les gens sont moins prisonniers de l’espace que du temps. Qu’ils n’aient pas… Lire la suite »« Prisonniers du temps »
Le sens de la peine dans les démocraties libérales est problématique parce qu’il repose sur une multiplicité de logiques (de finalités et de moyens) hétérogènes, sans cohérence a priori. Cet éclectisme des rationalités pénales est plus marqué encore dans le cas de la probation qui est une forme de justice contractualisée prétendant prévenir la récidive… Lire la suite »Éprouver le sens de la peine : les probationnaires face à l’éclectisme pénal
La notion de « prévention de la récidive » apparaît désormais, sinon comme l’alpha et l’oméga de la politique pénale en France, du moins comme un impératif de plus en plus surplombant. C’est particulièrement visible dans les orientations imposées aux Services Pénitentiaires d’Insertion et de Probation (SPIP) ces dernières années. En s’appuyant sur un double ensemble de… Lire la suite »La « prévention de la récidive » ou les conflits de rationalités de la probation française
Depuis une vingtaine d’années, le champ de la probation française a connu des changements rapides, rythmés par une diversification des mesures pénales, une augmentation de la population suivie, mais aussi une série de textes réglementaires modifiant l’organisation des services et tentant de préciser, voire de redéfinir, la nature des missions. Cette évolution ne s’est pas… Lire la suite »Les rationalités de la probation française
Le Placement sous surveillance électronique mobile (PSEM) a été créé par la loi du 12 décembre 2005 relative au traitement de la récidive des infractions pénales. Il présente d’emblée une double nouveauté : technique parce qu’il repose sur une technologie de géolocalisation (GPS) et juridique parce qu’il s’inscrit dans le renouveau des mesures de sûreté.… Lire la suite »Le placement sous surveillance électronique mobile : un nouveau modèle pénal ?
Le travail des conseillers pénitentiaires d’insertion et de probation connaît actuellement des transformations importantes illustrées, en particulier, par une réorganisation des services autour des nouvelles technologies, d’une approche criminologique et d’un management par objectifs. C’est dans ce contexte que le placement sous surveillance électronique mobile (PSEM) s’est mis en place depuis 2006. Doublement innovant, par… Lire la suite »Mesures de sûreté et travail social pénitentiaire : Le cas du placement sous surveillance électronique mobile
Le matériel de protection et les armes à disposition des forces de l’ordre et des personnels de sécurité depuis trente ans. En 2008, il avait été question de doter les surveillants pénitentiaires du pistolet à impulsion électrique Taser. Cette recherche repose sur des entretiens avec les formateurs en tir de l’Ecole Nationale d’Admistration pénitentiaire, ainsi… Lire la suite »L’utilisation des armes de neutralisation momentanée en prison